So sánh Hội Quốc Liên (League of Nations) và Liên Hợp Quốc (United Nations)
Hội Quốc Liên (1920-1946) đặt trụ sở tại Genève, thông qua quyết định theo nguyên tắc đồng thuận tuyệt đối và chỉ có chế tài kinh tế. Ngược lại, Liên Hợp Quốc (1945-) đặt trụ sở tại New York, áp dụng biểu quyết theo đa số kèm quyền phủ quyết cho P5 và có thể dùng chế tài quân sự.
Phân tích 6 cơ quan chính và tổ chức chuyên môn của Liên Hợp Quốc
Đại hội đồng quyết định các vấn đề quan trọng theo đa số 2/3, trong khi Hội đồng An ninh gồm 5 nước thường trực (P5) có quyền phủ quyết và 10 nước không thường trực. Tòa án Quốc tế (ICJ) tại Hà Lan chỉ xử lý tranh chấp giữa các quốc gia, còn ILO là tổ chức duy nhất tồn tại từ thời Hội Quốc Liên.
Hệ thống hóa quá trình tham gia và đóng góp của Nhật Bản tại Liên Hợp Quốc
Nhật Bản gia nhập Liên Hợp Quốc năm 1956 sau Tuyên bố chung Nhật-Xô, đóng góp khoảng 8% ngân sách Liên Hợp Quốc (đứng thứ 3 sau Mỹ và Trung Quốc). Năm 1992, Nhật ban hành Luật PKO và cử lực lượng tham gia gìn giữ hòa bình tại Campuchia.
Đánh giá các hiệp ước kiểm soát hạt nhân và bảo vệ môi trường
Hiệp ước NPT (1968) công nhận 5 quốc gia sở hữu hạt nhân, trong khi CTBT (1996) cấm thử hạt nhân toàn diện nhưng chưa có hiệu lực. Về môi trường, quốc tế chuyển từ Nghị định thư Kyoto (1997) sang Thỏa thuận Paris (2015) và thực hiện 17 mục tiêu SDGs (2015-2030).
Phân tích trường hợp một cuộc xung đột vũ trang nổ ra giữa hai quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc và cách các cơ quan LHQ phối hợp xử lý.
国連加盟国2カ国間で軍事紛争が発生した場合における国連各機関の対応プロセスを分析します。
Bước 1: Hội đồng An ninh triệu tập phiên họp để xem xét biện pháp trừng phạt, nhưng một nước P5 sử dụng quyền phủ quyết làm bỏ phiếu thất bại.手順1:安全保障理事会が制裁措置を検討するために召集されますが、P5の1カ国が拒否権を行使して決議が否決されます。
Bước 2: Vấn đề được đưa ra Đại hội đồng để thảo luận với quy tắc mỗi nước thành viên có 1 phiếu và các nghị quyết quan trọng cần đa số 2/3 chấp thuận.手順2:問題が総会へ移され、全加盟国が1国1票の権利で行使し、重要事項として3分の2の多数で勧告が決議されます。
Bước 3: Hai nước đồng ý đưa tranh chấp pháp lý ra Tòa án Quốc tế (ICJ) tại Hague để 15 thẩm phán thụ lý xét xử.手順3:両国は合意の上でハーグの国際司法裁判所(ICJ)に訴訟を提起し、15名の裁判官による審理を受けます。
Như vậy, Hội đồng An ninh có quyền quyết định cao về an ninh nhưng dễ bị nghẽn bởi quyền phủ quyết của P5, trong khi ICJ giải quyết tranh chấp pháp lý trực tiếp giữa các nhà nước.したがって、安保理は強い権限を持つもののP5の拒否権で停滞しやすく、ICJは国家間の法的な紛争解決を担うという役割分担が確認できます。
3 câu kiểm tra確認問題 3問
Đã trả lời 0 / 3
1. Đặc điểm nào sau đây mô tả đúng sự khác biệt giữa Hội Quốc Liên (League of Nations) và Liên Hợp Quốc (United Nations)?国際連盟と国際連合の相違点に関する記述として正しいものはどれですか。
2. Tổ chức chuyên môn nào của Liên Hợp Quốc là cơ quan duy nhất được tiếp quản trực tiếp từ thời Hội Quốc Liên?国際連合の専門機関のうち、国際連盟の時代から唯一引き継がれて存続している組織はどれですか。
3. Nội dung nào sau đây phản ánh đúng hoạt động và chính sách của Nhật Bản đối với Liên Hợp Quốc?日本の国際連合における活動および政策に関する記述として正しいものはどれですか。
Nội dung Trí Lữ viết mới theo JASSO 2026 · nguồn sách riêng tư không được tái xuất bảnJASSO 2026に沿ったTrí Lữの新規教材 · 非公開書籍資料は転載していません